Панельная дискуссия «Региональные особенности российского уличного искусства»

Панельная дискуссия «Региональные особенности российского уличного искусства» состоялась в октябре 2020 года в рамках II Форума уличного искусства – ежегодной профессиональной конференции для исследователей и художников со всей страны, которую проводит Институт исследования стрит-арта в содружестве с другими институциями.

В ходе встречи, модератором которой выступила Мария Удовыдченко, спикеры из 7 субъектов РФ описали отличительные черты зарождения и развития уличного искусства в их регионах и выделили географические, социокультурные, политические факторы, повлиявшие на их формирование.

Так, Сергей Баландин отметил граффитицентричность самарского стрит-арта и уверенность местных художников в том, что стрит-артист обязан иметь граффити-бэкграунд.

Анна Нистратова рассказала о градозащитной тенденции в искусстве Нижнего Новгорода, который до недавнего времени считался самым обшарпанным городом-миллионником.

Саша Cupea перечислил наиболее активных и заметных уличных художников Крыма и способы реагирования локальных художников на изменение геополитической ситуации.

Луиза Низамова выделила пять основных тем уличного искусства Казани — к примеру, в городской среде регулярно появляются работы с психоделическими мотивами.

Михаил Трещев обозначил отличительные особенности четырех этапов развития уличного искусства Архангельска с 1994 года до наших дней.

Светлана Ефремова поделилась результатами собственного исследования: она проанализировала наиболее популярные хэштеги, связанные с уличным искусством, плотность данных и их охват в Санкт-Петербурге.

Ирина Ровер сообщила, что в Ростове-на-Дону работает около 6 галерей и пригласила присутствующих участвовать в опен-колле фестиваля текстового искусства, на проведение которого галерея «Ростов» выиграла грант.